Skip to Main Content
Table 4.

Direct and indirect correlations between joint load arm lengths and limb length distal to the joint, as implied by the path models in Figs 5 and 6 

ShoulderElbowHipKnee
Ground strides     
   Sample size 202 202 98 98 
   Direct correlation 0.179 0.479 0.186 0.130 
   Indirect correlation –0.058 0.061 0.195 –0.157 
      Via joint angle 0.097 – –0.054 – 
      Via limb angle –0.155 0.061 0.249 –0.157 
   Total correlation 0.121 0.540 0.381 –0.027 
Pole strides     
   Sample size 313 313 216 216 
   Direct correlation 0.241 0.260 0.122 0.055 
   Indirect correlation –0.078 0.280 –0.033 0.174 
      Via joint angle –0.078 0.280 – 0.174 
      Via limb angle – – –0.033 – 
   Total correlation 0.163 0.540 0.089 0.229 
ShoulderElbowHipKnee
Ground strides     
   Sample size 202 202 98 98 
   Direct correlation 0.179 0.479 0.186 0.130 
   Indirect correlation –0.058 0.061 0.195 –0.157 
      Via joint angle 0.097 – –0.054 – 
      Via limb angle –0.155 0.061 0.249 –0.157 
   Total correlation 0.121 0.540 0.381 –0.027 
Pole strides     
   Sample size 313 313 216 216 
   Direct correlation 0.241 0.260 0.122 0.055 
   Indirect correlation –0.078 0.280 –0.033 0.174 
      Via joint angle –0.078 0.280 – 0.174 
      Via limb angle – – –0.033 – 
   Total correlation 0.163 0.540 0.089 0.229 
Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal